Судебная эпопея вокруг рыбколхоза «Восток-1», подошла к концу. Как выяснил KONKURENT.RU, Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил в силе решение о конфискации предприятия, отклонив жалобы бывших акционеров и топ-менеджеров.
Напомним, осенью прошлого года Генпрокуратура добилась в суде беспрецедентного решения. Ведомство доказало, что стратегически важное для страны предприятие на самом деле контролировалось из-за рубежа через сложную схему владения, выстроенную вокруг Валерия Шегнагаева, имевшего гражданство США и Белиза.
По версии следствия, чтобы скрыть иностранное влияние, Шегнагаев формально передал акции своим родственникам, доверенным и подставным лицам. В результате этой схемы, как посчитал суд, государству был нанесен ущерб на сумму более 37,6 млрд руб. из-за незаконной добычи морских биоресурсов.
С этим решением не согласились Яков Шевченко, Алексей Кумшатский, Александр Сайфулин, Валерий Шегнагаев, Александр Передня и Яна Шегнагаева. Они просили отменить вердикт в части, которая возлагает на них солидарную ответственность.
Ключевой аргумент заключался в том, что они не являлись той самой «группой лиц», которая, по мнению прокуратуры, согласованно управляла колхозом. Ответчики настаивали, что ни Росфинмониторинг, ни налоговая служба ранее не причисляли их к такой группе, а для взыскания ущерба не хватает главного – доказательств вины и согласованности действий каждого из них.
При этом каждый приводил свои доводы. Так, Шевченко и Передня утверждали, что их привлекли к ответственности формально – лишь потому, что по их предложению был избран совет директоров. На деле Шевченко, будучи юристом, просто выполнял функции корпоративного секретаря, а Передня был членом наблюдательного совета.
Кумшатский объяснял, что он всего лишь наемный директор – представитель иностранной компании и действовал строго в рамках трудового договора, не имея никакого влияния на дела колхоза.
Сайфулин, занимавший пост генерального директора, заявлял, что его полномочия были сильно ограничены правлением и советом директоров, поэтому он не мог единолично управлять колхозом. О двойном гражданстве акционеров он, по его словам, не знал.
Шегнагаева настаивала, что никогда не имела отношения к управлению «Востоком-1», а к ближайшим родственникам другого ответчика, Шегнагаева В. Х., ее отнесли неправомерно.
Шегнагаев В. Х. в свою очередь заявлял, что давно (еще в 2004 г.) утратил гражданство Белиза, а также отрицал свое участие в управлении колхозом.
Однако суды не пошли им навстречу. По их мнению, Генпрокуратура смогла доказать, что компания долгое время лишь создавала видимость самостоятельной работы. На деле же она находилась под управлением группы лиц, действовавших в интересах гражданина США и Белиза – В. Х. Шегнагаева. В эту группу входили как его родственники, так и несколько иностранных компаний: «Ориентал Пасифик Ко. Лтд.», «Глобал Сиафуд Корпорэйшн» и «Норд Пасифик Корпорэйшн».
Чтобы скрыть иностранный контроль, владельцы провели ряд сделок по перераспределению акций. Изначально мажоритарный пакет принадлежал самому Шегнагаеву и его семье, но затем акции формально перешли к номинальным держателям. Однако фактическое управление компанией осталось в руках той же группы лиц.
Поскольку закон запрещает иностранным инвесторам контролировать стратегические предприятия без согласования с правительственной комиссией, все последующие действия колхоза были признаны незаконными. В частности, речь идет о многочисленных договорах на получение квот на вылов рыбы, которые Росрыболовство заключало с «Востоком-1» с 2018 по 2023 г. Суд счел эти сделки недействительными, так как они нарушали публичные интересы и посягали на экономическую безопасность государства.
Кроме того, для усиления контроля и вывода средств за границу В. Х. Шегнагаев заключал с колхозом многомиллионные договоры займа в долларах США. Эти сделки ставили предприятие в полную финансовую зависимость от иностранного инвестора. Суд также признал эти договоры ничтожными, все вышеназванные топ-менеджеры действовали как единая группа. Кроме того, выяснилось, что В. Х. Шегнагаев фактически руководил деятельностью компании «Восток-1» и иностранной фирмы «Ориентал Пасифик Ко. Лтд.» через своих доверенных лиц – А. Н. Сайфулина, А. А. Передню и А. Н. Кумшатского.
Также была определена еще одна группа связанных лиц, состоящая из родственников: Я. Д. Шегнагаева, В. Х. Шегнагаев, Ж. П. Шегнагаева и другие члены их семьи.
«Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что все эти лица, включая иностранных инвесторов, совершили правонарушение, действуя скоординированно. Роль каждого участника в причинении ущерба была тщательно исследована, что и стало основанием для его взыскания. Аргумент В. Х. Шегнагаева о том, что у него нет гражданства Белиза, суд счел несущественным. Во-первых, это не было доказано документально, а во-вторых, он является резидентом США и, как и другие иностранные инвесторы, входит в ту же группу лиц», – отмечается в судебных материалах.
Рыболовецкий колхоз «Восток-1», который сейчас находится под управлением государственной «Дальневосточной рыбопромышленной управляющей компании» (ДРУК), смог завершить прошлый год с чистой прибылью в 732 млн руб. Ключевую роль в финансовом оздоровлении предприятия сыграл крупный заем на 700 млн руб. Его предоставило ООО «Курильский универсальный комплекс» (КУК), которое также курирует ДРУК. Договор был заключен в ноябре 2025 г. со сроком погашения до конца ноября 2027 г.
Как пояснялось в пояснительной записке к бухгалтерской отчетности, первый транш в 247 млн руб. позволил стабилизировать ситуацию: возобновить выплату зарплат сотрудникам и начать рассчитываться с поставщиками. Остальные средства, полученные уже в 2026 г., пошли на погашение долгов перед другими кредиторами. Кроме того, после разрыва отношений с ключевым экспортным партнером, Oriental Pacific Co. Ltd, новое руководство диверсифицировало рынки сбыта.
